Visningar: 11 Författare: Webbplatsredaktör Publiceringstid: 2019-05-07 Ursprung: Plats
Faktum är att i den elektromagnetiska vågen är endast mikrovågen lämplig för fordonets reverserande radar, annars är våglängden längre än bilen, och dess noggrannhet kan inte garantera säkerheten vid backning. Nedan kommer jag att använda mikrovågor för att representera elektromagnetiska vågor.
Backradarn har ett adaptivt avståndsområde på 0,1 till 3 meter. Det bästa avståndsmätschemat för detta avstånd är ultraljud. Skälen är följande: De mer populära sortimentslösningarna är följande :ultraljudsnärhetssensor , elektromagnetiska vågor, lasrar, infraröd.
1. Laser och infraröd, detektionsytan är för liten, sonden behöver ett optiskt fönster, blockeras lätt av sediment och är inte idealiskt på nära håll, så det är uteslutet;
2. mikrovågsugnen, dess egenskaper är lite som ljus, men inte lika lätt att kontrollera som ljus. Vanligtvis är mikrovågssonden för avståndsmätning FMCW-radarn, som varken är vattentät eller plan. Huset är en metall av fordonet kan blockeras helt, mikrovågsreflektion, mikrovågssond och kräver därför inte ett kolhaltigt icke-metalliskt material 'fönster', i vardagligt tal kräver ett vattentätt skydd av plast, och sprayfärgburk (färg som innehåller C), men kan inte använda en metallhaltig färg, på detta sätt, på vilket det inte såg bra ut, rädsla för att blockeras, och rädsla för att bli bräcklig. Dessutom låg mikrovågsförlust i luften, och att sända och ta emot en stor vinkel, vilket gör det möjligt att upptäcka en mikrovågssensor 3 meter, som lätt kan reflekteras energi till några hundra meter utan förlust, vilket sannolikt kommer att orsaka fordonet mellan störningar; Dessutom, eftersom den elektromagnetiska vågen i luften nära ljusets hastighet, när mätavståndet är mindre än målet 0,6 m, kommer den konventionella mikrovågsavståndssensorn att arbeta nära gränsen, med multipel reflekterad energi runt störningen är denna reverserande radar svår att säkerställa normal drift, medan nyligen upptäckt ett avstånd på 0,6 m inte är kompetent för att backa radar. Naturligtvis kan dessa problem lösas genom tekniskt tillvägagångssätt till internationell spjutspets, men kostnaden för att öka 1 till 3 0 senare. Kort sagt, när det gäller omfattande effekter, kostnad och tillförlitlighet är det svårt för mikrovågor att konkurrera med ultraljudsvågor.

3.den största nackdelen med ultraljudsgivare för avstånd
är att detektionsvinkeln är för liten, en bil måste installeras i olika vinklar, dessutom är det bättre än ovanstående flera lösningar, nackdelar är ultraljudsgivare:
1, vattentät, dammtät. En liten mängd sedimentblockering är också möjlig;
2, en metallsond kan kombineras med bilkarossen;
3, vanligtvis lämplig för detektering inom 3 meter, på grund av dess stora luftförlust, är detekteringsvinkeln liten, så mellan fordon Störningen är liten;
4, det minsta övervakningsavståndet kan nå 0,1-0,3 meter;
5, kostnaden är inte hög.