Visualizzazioni: 1 Autore: Editor del sito Orario di pubblicazione: 2018-10-18 Origine: Sito
Diversi parametri di le ceramiche piezoelettriche possono essere selezionate in base alle esigenze della dose terapeutica al momento del trattamento per ottenere l'effetto migliore. Tumori altamente vascolarizzati, sebbene i tempi di esposizione clinica richiedano spesso più di 3 secondi, i primi studi hanno dimostrato che l'esposizione a breve termine è indipendente dalla perfusione tissutale, mentre le tecniche di termoterapia sono fortemente influenzate dalla perfusione tissutale.
Il volume necrotico del tessuto nell'area target dipende da due aspetti: (1) dose terapeutica: è correlata alla potenza di uscita del trasduttore, ai parametri di focalizzazione, alla frequenza, alla durata del singolo impulso e al tempo totale del trattamento; (2) caratteristiche della biologia dei tessuti viventi: a causa della diversa struttura, densità, funzione, stato dell'afflusso di sangue e profondità target dei tessuti biologici, velocità di propagazione, assorbimento e attenuazione dei la ceramica piezoelettrica ad ultrasuoni nei diversi tessuti è diversa. Questi fattori multivariati rendono la dosimetria terapeutica con ultrasuoni una questione molto complessa. In secondo luogo, l'applicazione clinica dell'HIFU. Negli anni '50, l'HIFU fu utilizzato per la prima volta per trattare le malattie del sistema nervoso centrale (morbo di Parkinson). Nonostante un certo successo, il trattamento richiede la craniotomia e un effetto di breve durata. Nei decenni successivi questa tecnica è stata essenzialmente limitata alla ricerca di laboratorio e fino agli anni ’90 l’HIFU è riapparso come strumento terapeutico non invasivo. In questo momento, le persone hanno un grande interesse per le varie caratteristiche cliniche che hanno.
La ricerca più matura sul trattamento clinico riguarda il cancro alla prostata. Nel 1993, l'HIFU è stato utilizzato per la prima volta nel trattamento del cancro alla prostata. Molti studiosi hanno studiato sotto aspetti diversi e hanno ottenuto risultati gratificanti. Chaussy ha seguito 184 pazienti con cancro alla prostata che sono stati trattati. I risultati hanno mostrato che il tasso di negatività della biopsia era superiore all’80% e che il 97% dei pazienti aveva un basso antigene prostatico specifico. Nel 2001, lo studioso francese Gelet ha studiato 102 pazienti anziani affetti da cancro alla prostata che avevano perso la possibilità di curarsi. Il follow-up medio di Il trasduttore del sensore di bellezza HIFU era di 19 (da 3 a 76) mesi e il tasso effettivo totale era del 66%. La variazione del PSA prima e dopo il trattamento era statisticamente significativa. L'effetto è migliore della radioterapia. Molti studiosi come il Giappone e gli Stati Uniti hanno segnalato il trattamento HIFU dell’ipertrofia prostatica. In modo più rappresentativo, nel 1999, è stato riportato negli Stati Uniti, Canada e Giappone che tre centri clinici sono stati utilizzati per trattare 62 pazienti con ipertrofia prostatica. Il trattamento HIFU e l'osservazione continua dei risultati di 1 o 2 anni di ricerca hanno confermato la fattibilità e l'efficacia dell'HIFU nel trattamento dell'ipertrofia prostatica.
È stato riferito che l'ecografia è guidata Il trattamento con trasduttore ceramico HIFU di 37 casi di cancro al seno non ha causato danni alle strutture normali circostanti come pelle, grande pettorale e tessuto polmonare e il posizionamento è stato accurato e affidabile. sono state trattate metastasi toraciche e addominali, 13 casi di necrosi completa, 5 casi di maggior necrosi (intervallo > 80%), 12 casi di dolore sono scomparsi, il tasso effettivo totale di HIFU è stato del 100%, si sono verificati solo pochi casi di ustioni di I grado e si è verificato 1 caso di perforazione, correlato al trattamento della posizione prona. Che ha condotto un piccolo campione (4 casi) di HIFU piezoelettrico con radioterapia e chemioterapia per il cancro ai testicoli e ha concluso che l'HIFU combinato con radioterapia e chemioterapia per il cancro ai testicoli è un trattamento sicuro e fattibile per organi minimamente invasivi e conservati. Tuttavia, a causa del numero limitato di casi, è ancora necessario esplorare ulteriormente le modalità di trattamento e la prevenzione delle complicanze.